Por estos días, todos quieren ser verdes. Todos, excepto, Bill Gates.
En los mercados, empresas como First Solar y Sunpower, son la sensación del momento, son las favoritas de los inversores y han ganado fans incluso entre las grandes petroleras. Corporaciones gigantes como General Electric y United Technologies están apostando grande en la energía eólica y en "concentrar" la energía solar, respectivamente. Por qué hasta el ordinariamente práctico Warren Buffett fue aspirado recientemente dentro del movimiento verde apenas Berkshire Hathaway invirtió mega-millones en un carro eléctrico chino puesto en marcha.
Actualmente, el propio Gates no se queda atrás en el tema de salvar-al-mundo. Es el autor de la propuesta de "capitalismo creativo", repartiendo su Microsoft en miles de millones de proyectos para poner fin a la epidemia del SIDA en África, equipar a los jóvenes de los países subdesarrollados con PCs, y acabar con el cólera. Este es solamente el tipo de industria de energía verde que él está dispuesto a escoger.
Recientemente, Gates condenó la industria con un débil elogio en la conferencia de NYC, llamando al viento y a la energía solar como "lindos", pero difícilmente la solución a nuestros problemas. No importa cuán eficientes nos volvamos en la tecnología eólica y solar, dice suavemente. Ni siquiera la tecnología posee el empuje necesario para "hacer frente a nuestro problema climático... porque el problema del cambio climático requiere más de un 90% del CO2 emitido y ninguna cantidad de mejora en la eficiencia es suficiente". Por cada paso hacia adelante que las naciones desarrolladas hagan por una energía más eficiente, miles de millones de consumidores de energía de los países en desarrollo llevarán al globo dos pasos hacia atrás -- y usarán los combustibles más sucios para hacerlo.
Entonces, estamos condenados, cierto?
Seguramente suena así. Pero recuerde que Gates es todo sobre el capitalismo creativo. El sol y el viento puede que no tengan la suficiente fuerza para revertir el cambio climático global -- pero no se pierde el ánimo en que podría ser posible. "No es un app para eso" (No es la frase precisa que usó).
La solución de Gates: Nuclear.
El año pasado, Gates se unió a otros inversores en la inyección de efectivo de $35 millones de dólares para TerraPower. Esta empresa es una puesta en marcha que ha diseñado un reactor nuclear capaz de funcionar 50 años sin recarga de combustible. Lo anterior, asumiendo la ausencia de 9.0 tsunamis-terremotos, supongo. Pero incluso admitiendo los riesgos, las ventajas de la energía nuclear parece tener una mayor compensación. Considere que allá en Francia, la energía nuclear es suficiente para proporcionar el 80% de la electricidad de ese país. Compare eso con los "verdes" impulsores en los EEUU, que con optimismo argumentan que pueden satisfacer el 10% de la demanda eléctrica con viento... y geotérmicos y biocombustibles combinados, y creo que ahora podemos ver el punto de Gates.
